Bufete Murcia
Abellán y Asociados en Murcia
Dirección:
C. Jara Carrillo, nº 1, Planta 1
30004
Murcia
Mostrando elementos de la categoría con la etiqueta sentencias
Los Tribunales avalan la mala praxis bancaria en la comercialización de las participaciones preferentes y otros producos de riesgo. Juzgados y Tribunales de toda España se pronuncian acerca de las técnicas de comercialización deficiente de participaciones preferentes, deuda subordinada y otros productos de inversión de riesgo.
Las SENTENCIAS A FAVOR DE LOS AFECTADOS POR ESTOS PRODUCTOS DE RIESGO continúan poniendo de manifiesto la AUSENCIA DE INFORMACIÓN Y EVALUACIÓN DEL PERFIL INVERSOR DE LOS CLIENTES que decidieron contratar este tipo de producto. Los juzgados...
El despacho ha participado con éxito como asesor jurídico en una doble demanda contra al Ayuntamiento de Carava de la Cruz
El despacho ha participado con éxito como asesor jurídico en una doble demanda contra al Ayuntamiento de Carava de la Cruz frente a la eliminación del puesto de arquitecto técnico en la plantilla, solicitando la readmisión de dicho técnico ...
La sentencia de 15/5/2014 dictada por el Tribunal Superior de Justicia de Murcia absuelve al arquitecto técnico municipal al no haber quedado acreditado ningún pacto o connivencia con la actuación de los regidores políticos.
El ARQUITECTO TÉCNICO municipal, DEFENDIDO POR NUESTRO BUFETE, ha sido el único inputado ABSUELTO de los cargos. Por el contrario, la sentencia castiga duramente al resto de imputados por el delito de prevaricación a los dos alcaldes, co...
Miles de suscripores de acciones podrán ahora recuperar lo invertido en Bankia, más los intereses. Abellán y Asociados le ayuda a recobrar su dinero sin tener que abonar ninguna provisión de fondos, pagando exclusivamente cuando lo recupere.
La Sala de lo Civil del TS ha confirmado dos sentencias de las Audiencias Provinciales de Valencia y Oviedo por las que se obliga a BANKIA a DEVOLVER A DOS COMPRADORES DE ACCIONES DE LA ENTIDAD EL DINERO QUE INVIRTIERON MÁS LOS INTERESES DESD...
El Tribunal Supremo confirma la responsabilidad de las entidades financieras en los supuestos de empresas promotoras que no entregaron las viviendas. Miles de afectados podrán ahora iniciar la vía frente a los bancos para recuperar el dinero invertido.
Una reciente SENTENCIA de nuestro Tribunal Supremo CONFIRMA y despeja dudas para que miles de compradores puedan RECLAMAR FRENTE A LOS BANCOS PARA RECUPERAR LOS IMPORTES ENTREGADOS A CUENTA DE VIVIENDAS QUE NUNCA SE ENTREGARON. Esta situaci...
La sentencia condena a la entidad bancaria a la devolución de los gastos hipotecarios por generar un "evidente desequilibrio" entre el banco y los prestatarios.
El JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA 11 BIS DE MURCIA, especializado en la materia, ha dictado con fecha 23 de octubre su primera sentencia ESTIMANDO LA DEMANDA INTERPUESTA POR EL BUFETE ABELLÁN Y ASOCIADOS, DECLARANDO LA NULIDAD DE LA CLÁUSULA QU...
En 2015 el Tribunal supremo abrió la puerta para que los compradores de promociones fallidas que no habían podido recuperar las cantidades abonadas a los promotores (por su insolvencia) pudieran reclamar contra las entidades de crédito en que habían depositado las cantidades entregadas a cuenta, si bien las últimas sentencias del Tribunal Supremo han facilitado ostensiblemente el camino judicial para recuperar esas cantidades
La jurisprudencia más reciente entiende que las entidades de crédito depositarias de cantidades entregadas a cuenta por los compradores tienen un obligado deber de control, surgiendo su responsabilidad desde el mismo momento en que los bancos a...
Bufete Abellán y Asociados ha alcanzado un ratio del 100 % de éxito en las reclamaciones judiciales contra la banca SABADELL-CAM por la venta de Cuotas Participativas, al declararse en todas ellas la nulidad de las Cuotas Participativas en base a la falta de información prestada a los clientes al tiempo de la contratación, al haber acreditado que los consumidores carecían de suficiente información para contratar este tipo de producto, así como sobre los riesgos que asumían.
Tanto los juzgados de Murcia como los de Alicante han estimado todos los casos presentados y defendidos por este despacho, confirmando de este modo su experiencia en materia de consumo en general, y contra entidades bancarias, en particular. En ...
La Administración deberá pagar 1,5 millones de euros en concepto de indemnización a una promotora por el retraso injustificado en la concesión de una licencia de obras
Una reciente sentencia de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad de Madrid reconoce el derecho de una promotora a ser indemnizada por los daños y perjuicios que le ocasionó la Administración ...
La obligación de vigilancia del cumplimiento de medidas de seguridad y salud en obras de edificación corresponde al recurso preventivo.
La reciente Sentencia de la Audiencia Provincial de Murcia de 10 de diciembre de 2020, estimando el recurso de apelación que planteamos en nombre del Coordinador de Seguridad y Salud (CSS), ha declarado que la función del CSS en fase de ejecuci...
Mostrando página 1 de 2